Rządowa agencja ujawniła realne zużycie paliwa. WLTP to fikcja – auta spalają średnio o 18,7% więcej

Maciej Struk

Europejska Agencja Środowiska opublikowała twarde dane o rzeczywistym zużyciu paliwa samochodów. W normalnym ruchu wynosi ono średnio o 18,7% więcej niż zgodnie z danymi uzyskanymi w testach WLTP. Największe różnice dotyczą marek premium i hybryd plug-in, które w realnych warunkach potrzebują nawet o kilkaset procent paliwa więcej.
- Realne spalanie jest średnio o 18,7% wyższe niż w homologacji WLTP – różnica ciągle rośnie.
- Mercedes, BMW i Renault wykazują największe rozbieżności między deklaracjami a rzeczywistością.
- Hybrydy plug-in wypadają najgorzej – w przypadku aut niektórych marek spalają nawet 3-4 razy więcej paliwa niż podaje producent.
Cykl WLTP obowiązuje już od 2017 roku. Zastąpił on poprzedni sposób pomiaru zużycia paliwa, zwany NEDC, i miał lepiej odwzorowywać realne warunki w czasie jazdy.
I rzeczywiście, zastosowanie go istotnie zmniejszyło rozbieżność między danymi homologacyjnymi a zużyciem paliwa zgłaszanym przez kierowców. Mimo tego, wciąż okazuje się ono istotnie wyższe, o czym informuje Europejska Agencja Ochrony Środowiska (European Enviroment Agenc; w skrócie EVA).

Zebrała ona dane tysięcy samochodów osobowych, zarejestrowanych od 2021 roku. Pochodzą one z trzech strumieni: zdalny odczyt przez producentów, odczyty podczas przeglądów i napraw oraz – od 2023 roku – podczas obowiązkowych badań technicznych.
Zużycie paliwa: realne dane
Mówimy więc nie o ankiecie przeprowadzonej wśród użytkowników samochodów, lecz o twardych wskazaniach pokładowych liczników zużycia paliwa/energii (OBFCM). Zebrano je w 2023 roku.
„Monitorowanie rzeczywistego zużycia paliwa/energii i emisji CO2 samochodów osobowych i dostawczych […] ma na celu zapewnienie, że emisje CO2 pojazdów, określone w testach laboratoryjnych, pozostają reprezentatywne dla rzeczywistych emisji pojazdów na drodze" – informuje EVA.
| Zużycie wg WLTP | Zużycie wg EVA | Różnica | |
| Audi (benzyna) | 6,9 l/100 km | 8,21 l/100 km | 19,0% |
| Audi (diesel) | 6,14 l/100 km | 7,27 l/100 km | 18,5% |
| BMW (benzyna) | 7,31 l/100 km | 9,15 l/100 km | 25,8% |
| BMW (diesel) | 5,49 l/100 km | 6,7 l/100 km | 22,2% |
| Citroen (benzyna) | 5,7 l/100 km | 6,72 l/100 km | 18,0% |
| Citroen (diesel) | 4,65 l/100 km | 5,35 l/100 km | 15,2% |
| Dacia (benzyna) | 5,51 l/100 km | 6,99 l/100 km | 26,9% |
| Dacia (diesel) | 4,95 (/100km | 5,82 l/100 km | 17,8% |
| Ford (benzyna) | 5,66 l/100 km | 6,79 l/100 km | 20,0% |
| Ford (diesel) | 5,95 l/100 km | 6,9 l/100 km | 15,9% |
| Hyundai (benzyna) | 5,86 l/100 km | 6,6 l/100 km | 12,6% |
| Hyundai (diesel) | 5,15 l/100 km | 5,98 l/100 km | 16,0% |
| Kia (benzyna) | 6,15 l/100 km | 7,18 l/100 km | 16,7% |
| Kia (diesel) | 5,04 l/100 km | 5,93 l/100 km | 17,8% |
| Mercedes (benzyna) | 7,83 l/100 km | 9,68 l/100 km | 23,5% |
| Mercedes (diesel) | 5,91 l/100 km | 7,05 l/100 km | 19,4% |
| Nissan (benzyna) | 5,79 l/100 km | 7,07 l/100 km | 22,1% |
| Nissan (diesel) | b.d. | b.d. | b.d. |
| Opel (benzyna) | 6,2 l/100 km | 7,38 l/100 km | 19,1% |
| Opel (diesel) | 5,27 l/100 km | 6,08 l/100 km | 15,4% |
| Peugeot (benzyna) | 6,39 l/100 km | 7,75 l/100 km | 21,3% |
| Peugeot (diesel) | 5,56 l/100 km | 6,38 l/100 km | 14,7% |
| Renault (benzyna) | 5,17 l/100 km | 6,68 l/100 km | 29,0% |
| Renault (diesel) | 5,05 l/100 km | 6,09 l/100 km | 20,6% |
| Skoda (benzyna) | 6,13 l/100 km | 7,26 l/100 km | 18,5% |
| Skoda (diesel) | 5,54 l/100 km | 6,57 l/100 km | 18,6% |
| Toyota (benzyna) | 4,87 l/100 km | 5,41 l/100 km | 10,9% |
| Toyota (diesel) | 7,72 l/100 km | 8,59 l/100 km | 11,3% |
| VW (benzyna) | 6,16 l/100 km | 7,37 l/100 km | 17,6% |
| VW (diesel) | 5,57 l/100 km | 6,54 l/100 km | 17,4% |
Zgodnie z zebranym danymi dla 15 głównych marek, oferowanych na Starym Kontynencie, różnica pomiędzy zużyciem paliwa, zgodnie z WLTP i EVA, „rozjeżdża się” o 18,7% na niekorzyść tych drugich.
Dane, które trzeba czytać z dystansem
Trzeba jednak pamiętać, że te wyniki nie są wolne od dyskusji. Niektórzy eksperci zwracają uwagę, na różnice w stylu jazdy kierowców. To np. bardziej dynamiczny sposób prowadzenia samochodu przez użytkowników Mercedesów w porównaniu do właścicieli Dacii.

Dodatkowo, dane obejmują także samochody dostawcze, które z natury zużywają więcej paliwa. W końcu często przewożą ładunki i poruszają się głównie po mieście. Ma to szczególne znaczenie w przypadku marek takich jak np. Citroen, Fiat, Renault czy VW. Dla kontrastu, Skoda w ogóle nie oferuje takich modeli, co naturalnie obniża jej średnie zużycie paliwa.
Mimo tych niuansów, różnica na poziomie 18,7% pozostaje faktem. I to o mocnym negatywnym nacechowaniu.
- PRZECZYTAJ: Używane kompakty za ok. 30 tys. zł. Czy w tej cenie kupimy dobry samochód? | ZESTAWIENIE
Hybrydowe rekordy rozbieżności
Największe emocje budzą jednak hybrydy plug-in, od lat krytykowane za dane zużycia paliwa kompletnie oderwane od realiów. Według organizacji Transport & Environment rzeczywiste emisje PHEV-ów potrafią być nawet pięciokrotnie wyższe od deklarowanych.

Choć ich udział w rynku wciąż jest mniejszy niż aut spalinowych, niektóre przykłady z raportów są szokujące. Rozbieżności w przypadku wybranych marek sięgają:
- Porsche: +278%.
- Volvo: +379%.
- Toyota: +358%.
Jedno jest pewne – plug-iny, które nie są regularnie ładowane, okazują się wyjątkowo drogie w użytkowaniu.

Wszystko zaczęło się od... lampy! Tak, lampy trzymanej Tacie przy naprawach Jego Fiata 125p. Później w naszym domu były już tylko nowocześniejsze auta, dlatego lampa została rzucona w kąt, ale pasja do motoryzacji wcale nie umarła. Wręcz przeciwnie! Dlatego w 2004 r. wziąłem sprawy w swoje ręce i poszedłem na praktyki do "auto motor i sportu", gdzie zostałem przez kolejne 6 lat. Po drodze zrodził się też pomysł startów w rajdach, a później - w wyścigach samochodowych. Ba, w 2009 r. wywalczyłem 6. miejsce w Mistrzostwach Polski Kia Lotos Cup, a w następnym roku - Puchar Polski. Przez ostatnie 9,5 roku pracowałem jako redaktor działu testy w tygodniku "motor" i miesięczniku "auto moto".
Otomoto.pl News to najnowsze informacje i aktualności motoryzacyjne oraz baza wiedzy na temat modeli, marek i danych technicznych. Chcesz być na bieżąco? Dodaj Otomoto.pl News do źródeł Google.
Dodaj do źródeł GoogleCzytaj również

Chińskie SUV-y szybko tanieją? Porównanie z rywalami zmienia obraz

Najlepsze SUV-y 2026. Od 82 tys. zł do ponad 1 mln zł. 10 modeli wartych uwagi

Duże przeceny w salonach Dacii. Co na to Chińczycy?

Na rynku szokujące zmiany. Udział Chińskich marek spada, a Corolla poza podium

Porsche szykuje samochód za 55 mln zł. A ile kosztują dziś najtańsze modele?

Najtańsze SUV-y 2026. Top 10 mocno poniżej 100 tys. zł
Ostatnie artykuły
- Nowa kara dla kierowców od 21 listopada. Policja nie czeka trzech sekund
- Jaki płyn do chłodnicy zastosować? Rodzaje i oznaczenia
- Chińskie SUV-y szybko tanieją? Porównanie z rywalami zmienia obraz
- Rodzicu, uważaj zimą. Pasy mogą nie ochronić dziecka
- Akumulator skończy się szybciej niż auto? Geely alarmuje w sprawie przyszłości
- 1800 Nm, dwie i pół tony i deszcz. Nowy Mercedes-AMG GT E Performance na żywo
- Kia szykuje nowego SUV-a. Może namieszać w popularnym segmencie
- Brytyjska marka zmienia kierunek. Dwa popularne SUV-y znikną z oferty
- Chery wychodzi poza segment SUV-ów. Nowy model ma podbić miejskie ulice
- Co z leasingiem po zamknięciu firmy? Co dzieje się z autem i umową?